Un recurso de casación de la ley 26.853 “recalificado” como el suprimido de inaplicabilidad de la ley y la pérdida de obligatoriedad de los fallos plenarios

-Comentario al fallo “P. H. L. c/ Banco Sáenz S.A. s/ ejecución de honorarios” de la Cámara Civil-

Por Héctor Eduardo Leguisamón

Lo expuesto no se debe tomar como una crítica al pronunciamiento de la sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, por cuanto, además de su loable propósito, sus consideraciones, aun opinables, son razonables, como lo son todas las opiniones autorales a las que me referí antes de entrar directamente en su comentario y las jurisprudenciales durante su curso, sino como una demostración palmaria de que la ley 26.853 es una mala ley, que requiere con urgencia ser derogada o, al menos, reformada sustancialmente.

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina